Привык доверять этому изданию, поэтому теперь кажется, что дело, и правда, идёт к этому трансферу.
Что ж, будем поддерживать Поля, надеяться, что заиграет даже лучше, чем играл до этого.
Хотя, конечно, понять эту покупку мне сложно. Одно дело просто хороший ЦПЗ. Также не помешал бы какой-нибудь крайний форвард, которых любит Жозе, пусть и за большую сумму. Ну, ещё ЦЗ можно купить, установив рекорд для игроков этого амплуа. Но вот ЦПЗ за столь неприличные деньги, - это нелогично. Как пишет wildkem, здесь расчёт на будущие 10 лет. Но когда речь идёт о такой далёкой перспективе, то нельзя платить столько - эта цена (100 млн.) соответствует уровню полностью состоявшегося, всем уже всё доказавшего футболиста. При этом важно, что чемпионаты Италии и Англии в корне различны, и под таким углом трансфер выглядит вообще уже как покупка кота в мешке... кота в мешок, денежный.
Эти средства разумнее вложить, если даже и придётся чуть-чуть доплатить, в Бэйла, на Евро окончательно влюбившего меня в свою игру, да и не только меня. Он же был лучшим игроком АПЛ, как раз - вингер, причём правый, не возрастной. Ну, почему не побороться, раз деньги есть?
Если же говорить о ЦПЗ, то можно найти, уверен, более оптимальные варианты: Биглия, Матюиди, Кроос, Вильяма Карвалью, которого, кстати, даже как-то сватали в наш любимый клуб.
Потом ещё вот, какие есть опасения, связанные с переходом Поля. На Евро он играл ближе к своим воротам, и хоть выглядел достойно, при этом отмечалось, что это не та позиция, где он раскрывается лучше всего, ему надо играть ближе к чужим воротам, т.с., 8-го номера, что-то типа Крооса в Баварии в последний сезон Хайнкеса, или Фрэнки в команде Моуринью. А если мы купим сейчас Погба, то, как я понимаю, это будет покупка как раз в опорную зону, где именно в своих атакующих действиях он будет стеснён, так как у нас на той позиции (если она вообще предполагается в системе Моуринью) будут играть другие - Руни, Мата или Мики. И какой смысл выкидывать 100 млн., если затем использовать купленного игрока не в том качестве, выступая в котором, он и стал таким дорогим (если не сказать "бесценным")? Я этого не понимаю; готовлюсь к тому, что придётся тупо за него болеть и напрягать голову, чтобы искать плюсы даже не в самых выдающихся его матчах...
p.s. wildkem, хотел Вас спросить, а где на трансфермаркете Вы увидели эту сумму - 52,5 млн. фунтов? Просто мне попалась на глаза другая, а именно, 60 млн. Может, я не в ту графу посмотрел? Вполне возможно, просто хочется разобраться в этих цифрах.)) Спасибо.
28.07.2016 26may1999
Привык доверять этому изданию, поэтому теперь кажется, что дело, и правда, идёт к этому трансферу.
Что ж, будем поддерживать Поля, надеяться, что заиграет даже лучше, чем играл до этого.
Хотя, конечно, понять эту покупку мне сложно. Одно дело просто хороший ЦПЗ. Также не помешал бы какой-нибудь крайний форвард, которых любит Жозе, пусть и за большую сумму. Ну, ещё ЦЗ можно купить, установив рекорд для игроков этого амплуа. Но вот ЦПЗ за столь неприличные деньги, - это нелогично. Как пишет wildkem, здесь расчёт на будущие 10 лет. Но когда речь идёт о такой далёкой перспективе, то нельзя платить столько - эта цена (100 млн.) соответствует уровню полностью состоявшегося, всем уже всё доказавшего футболиста. При этом важно, что чемпионаты Италии и Англии в корне различны, и под таким углом трансфер выглядит вообще уже как покупка кота в мешке... кота в мешок, денежный.
Эти средства разумнее вложить, если даже и придётся чуть-чуть доплатить, в Бэйла, на Евро окончательно влюбившего меня в свою игру, да и не только меня. Он же был лучшим игроком АПЛ, как раз - вингер, причём правый, не возрастной. Ну, почему не побороться, раз деньги есть?
Если же говорить о ЦПЗ, то можно найти, уверен, более оптимальные варианты: Биглия, Матюиди, Кроос, Вильяма Карвалью, которого, кстати, даже как-то сватали в наш любимый клуб.
Потом ещё вот, какие есть опасения, связанные с переходом Поля. На Евро он играл ближе к своим воротам, и хоть выглядел достойно, при этом отмечалось, что это не та позиция, где он раскрывается лучше всего, ему надо играть ближе к чужим воротам, т.с., 8-го номера, что-то типа Крооса в Баварии в последний сезон Хайнкеса, или Фрэнки в команде Моуринью. А если мы купим сейчас Погба, то, как я понимаю, это будет покупка как раз в опорную зону, где именно в своих атакующих действиях он будет стеснён, так как у нас на той позиции (если она вообще предполагается в системе Моуринью) будут играть другие - Руни, Мата или Мики. И какой смысл выкидывать 100 млн., если затем использовать купленного игрока не в том качестве, выступая в котором, он и стал таким дорогим (если не сказать "бесценным")? Я этого не понимаю; готовлюсь к тому, что придётся тупо за него болеть и напрягать голову, чтобы искать плюсы даже не в самых выдающихся его матчах...
p.s. wildkem, хотел Вас спросить, а где на трансфермаркете Вы увидели эту сумму - 52,5 млн. фунтов? Просто мне попалась на глаза другая, а именно, 60 млн. Может, я не в ту графу посмотрел? Вполне возможно, просто хочется разобраться в этих цифрах.)) Спасибо.
ответить