| Почему Селихов нужен «Спартаку». Мнение Михаила Борзыкина |
 Источник: «Советский спорт»
Обозреватель «Советского спорта» – о трансфере вратаря «Амкара» Александра Селихова в «Спартак». Переход Селихова породил много споров. Все соглашаются: вратарь отличный, молодой, стабильный, второй год подтверждающий свой высокий класс. Но не все понимают, зачем он «Спартаку» именно сейчас. Коллега Николай Роганов считает, что в данный момент этот переход может только навредить клубу. Зачем что-то менять, когда все для красно-белых складывается настолько здорово? Василий Уткин вспомнил историю – оказывается, вратари, переезжающие из провинции в столицу, по каким-то причинам чахнут. На мой взгляд, «Спартак» поступает правильно, что берет Селихова сейчас. Во-первых, играет на опережение. Будешь медлить – перехватят другие. Это важно, тем более когда под «другими» подразумевается «Зенит». Во-вторых, впереди зимнее межсезонье: три сбора, сотня тренировок, десяток контрольных матчей – будет время, чтобы наиграть нового вратаря. В-третьих, фактор Реброва. Безусловно, сейчас он хорош. Хороша вся команда. Но за несколько лет, наверное, мы неплохо его изучили – нестабилен. Поэтому не стоит драматизировать. «Краснодар» прошлой зимой взял в аренду (затем выкупил) Крицюка – и не прогадал. Станислав стал основным вратарем сразу же. Обиженных вроде бы не было, хотя там на скамейке сидит тоже очень даже приличный Синицын. А сам Крицюк выдал шикарный весенний отрезок. В случае с Селиховым мы не знаем, что будет, какие планы у «Спартака». Возможно, клуб отдаст голкипера в аренду обратно в «Амкар» до конца сезона. А может, рассчитывает на него уже сейчас. У Селихова нет очевидных слабых мест. Хорош во всех компонентах вратарского мастерства. Игра на выходах – пожалуйста: 51 выход в текущем сезоне (эффективность – 92%), один из самых активных после Лории из «Крыльев Советов» (89) и Крицюка (53). Показатель отбитых ударов – все в порядке: 80% (лучше только Лунев из «Уфы» – 83%). Ввод мяча в игру – и тут все на уровне: в среднем 16 длинных передач за игру с точностью 81%. А еще Селихову всего 22. И это тоже очень важный штрих к портрету. В этом сезоне «Амкар» пропустил всего 9 мячей (второй показатель после «Спартака» – 8). Пересмотрел. Надо сказать, ни одного «вратарского гола» не увидел. Гол Родолфо («Терек») очень похож на последний подвиг Глушакова («Спартак») – от крестовины в сетку. Такие не берутся. Жулиано («Зенит») забивал, когда Селихов, остановив Дзюбу, уже был отыгран. Фатай («Уфа») расстреливал в упор. Игнашевич (ЦСКА) забивал с пенальти. Есть вопросы по голу Кришито («Зенит»). Но раз в год и Кришито стреляет. Конечно, всегда настораживает, когда берут игрока из тренерской команды. Команды, сильной коллективной игрой, а не исполнителями. Такие футболисты, попав в другие условия, в другую организацию игры, очень часто регрессируют. Ведь в предыдущей команде все были единым целым, недостатки каждого скрывали дисциплина и тактика. И когда все это вдруг ушло, осталось лишь индивидуальное мастерство. А оно весьма среднее. Сколько мы таких примеров повидали с воспитанниками Курбана Бердыева… И сейчас в наших интернетах наверняка гуляет такая версия: это не Селихов так хорош, это оборона «Амкара» настолько мощна. Да, с тремя центральными защитниками защищать ворота, наверное, проще. Особенно когда все тактически выстроено безупречно. В матче со «Спартаком», да и в других матчах, мы видели, как сложно взломать такую оборону. Но Селихов тут при чем? В том же матче со «Спартаком», когда было надо, он спас, парировав удар Промеса. И в других матчах спасал точно так же. В этом сезоне в створ ворот «Амкара» соперники нанесли 47 ударов. Пропущено – 9. То есть результативным стал каждый пятый точный удар (а если быть точнее, каждый 5,2 удар). В створ ворот «Зенита» – 38 ударов. Пропущено – 11. Каждый 3,5. А в створ ворот ЦСКА – 33 удара. Пропущено – 11. Каждый третий. Такая вот занимательная арифметика. К слову, оборона «Амкара» – не самая могучая. 47 ударов в створ – седьмой показатель. Реже бьют в створ ворот «Терека», «Краснодара», «Зенита», «Спартака», «Локо» и ЦСКА. Какие еще нужны аргументы? Купив Селихова, «Спартак» закроет вратарскую позицию на ближайшее десятилетие. Если, конечно, события будут развиваться по благоприятному сценарию. Если заиграет. Но тут риск примерно такой же, как и с любым другим трансфером. Что ж теперь, никого не покупать? Другое дело, что именно сейчас усиление вратарской позиции не кажется первостепенной задачей для «Спартака». Есть и другие, более проблемные участки поля. Так что стоит ждать еще новостей. Обязательно будут. Топ-5 вратарей по
вводу мяча в игру (длинные передачи) Топ-5 вратарей по
проценту отраженных ударов Топ-5 вратарей по
игре на выходах (удачные выходы) |